Synopsis : Film Logan (2017) Dalam Bahasa Inggris Beserta Dengan Artinya

Synopsis : Film Logan (2017) Dalam Bahasa Inggris Beserta Dengan Artinya

Film Review

Siapa yang tidak suka menonton sebuah film, setiap orang pasti menyukainya, bergantung dari genre favorit masing-masing, ada yang suka misteri, komedi, romance, action dan lain sebagainya.

Berbicara mengenai movie atau film, apakah sahabat KBI sudah tau bahwa di 2017 ini terdapat sebuah film menarik yang ditayangkan belum lama ini di bioskop? Yaps! Logan. Film tersebut digadag gadangkan sebagai salah satu film yang wajib di tonton di 2017 ini. Wah emang kenapa sih? Mau tau cerita lebih lanjutnya? Langsung simak saja synopsis berikut ini ya sahabat KBI 🙂

Patrick Stewart as Charles Xavier / Professor X
Dafne Keen as Laura Kinney / X-23
Boyd Holbrook as Donald Pierce
Stephen Merchant as Caliban
Richard E. Grant as Dr. Zander Rice
Director
James Mangold
Writer (story by)
James Mangold
Writer
Scott Frank
James Mangold
Michael Green
Cinematographer
John Mathieson
Editor
Michael McCusker
Dirk Westervelt
Composer
Marco Beltrami
Action, Drama, Science Fiction

Rated R for strong brutal violence and language throughout, and for brief nudity.

Is “Logan” more powerful because of what the superhero genre has delivered over the last decade? Does it seem both groundbreaking and classic because it doesn’t feel like a modern superhero movie, especially those with the Marvel brand? Don’t worry. I’m not going to dissect the flaws of the Marvel and DC brands, but it’s undeniable that the modern superhero movie has relied on CGI, particularly in final acts comprised almost entirely of apocalyptic explosions. And so many of them have served as bridges between franchise entries that one feels like they’re constantly watching previews for the next movie instead of experiencing the one they’re watching. “Logan” has stakes that feel real, and fight choreography that’s fluid and gorgeous instead of just computer-generated effects. Most importantly, “Logan” has characters with which you identify and about whom you care. It’s not just “great for a superhero movie,” it’s a great movie for any genre.

“Logan” calls back directly to “Shane,” including a scene in which the characters watch the film, but it has more echoes of late-career films for icons such as “The Shootist” and “Unforgiven” in the way it deconstructs the line between hero and legend. Logan (Hugh Jackman) is a Western archetype, the gunslinger forced to put away his six-shooters and try to live out his days as routinely as possible. In the world of “Logan,” The Uncanny X-Men comics exist, meaning that Logan/Wolverine is like a retired sports hero or celebrity, someone who’s recognized but no longer really essential. It is 2029 and mutants have been removed from the human bloodline, meaning that the creaky Logan and the nonagenarian Professor X (Patrick Stewart) are the end of an era. Or are they?

When the film opens, Logan is laying low, working as a driver. He’s introduced sleeping in his car, as a group of tough guys try to steal his tires. When he attempts to stop them, he gets shot, but we all know bullets don’t do much to Wolverine, and it’s minutes before his Adamantium claws are slicing through skull and bone in ways we’ve never seen on film before. Not only is “Logan” the first R-rated iteration of this classic character but Mangold’s approach to action is unique for the Marvel film brand. Gone is any sense of hyperactive editing or wide overhead shots to disguise the stunt and CGI work. We’re close to the action in this film, often shot from low to the ground, more like a “Bourne” film than a superhero movie, and the focus is more on fight choreography than editing. Jackman’s work in the fight scenes is smooth but also character-driven in that Wolverine’s style reflects the no-nonsense approach of the character. “Logan” also works in a few fantastic chase scenes later in the film, and again it doesn’t feel like the film stops and takes a break for set pieces as so many superhero movies do—the action is organic to the story and the characters, much like “Mad Max: Fury Road” in that regard.

“Logan” shares more than just an action style with George Miller’s film for it too becomes a road movie when Logan, Professor X, and a mysterious girl (Dafne Keen) head out to try and find ‘Eden,’ a place where escaped mutants are going to start over, which may or may not even exist. Reticently, Logan realizes he has one more heroic journey in him, and that he has to protect this girl from the team of mercenaries chasing them (an iteration of the Reavers from the comic books) led by one particularly nasty SOB named Donald Pierce (Boyd Holbrook).
Holbrook is good here and Richard E. Grant chews some scenery well in later scenes, but the real villain of “Logan” is time. Professor X has gotten to a point late in his life where he has seizures, and if you’ve ever wondered what happens when a telepath so powerful that his brain has been classified as a weapon of mass destruction has seizures, wonder no more. He needs a sedative shot to stop a seizure and pills to keep them from coming on in the first place. He knows he doesn’t have much time left on this planet. And neither does Logan, who Jackman plays as a man more than a superhero in one of the best performances of his career. Jackman interprets Logan as a man who has lost most of his friends and most of his purpose, hesitant to fight again. Again, it’s like the late-career roles of Wayne or Eastwood in that sense, an icon forced into action for a final time, but Jackman wisely plays the humanity of his iconic character instead of the mutant abilities. It’s a fantastic performance.

One can look back on “Logan” and pull apart the themes and philosophies of the film, but it’s important to note that it’s a viscerally exciting film to experience. The comparisons to “Children of Men” and classic Westerns may lead one to believe that this is overwritten and overly intellectual. Nothing is further from the truth. This is a great action movie, first and foremost. The action scenes have purpose and connect so much more powerfully than most superhero films, in which they are often just ways to show off the budget. When “Logan” breaks out into action, it feels organic to the plot, moving the themes and characters forward, much like in James Cameron’s “Terminator 2: Judgment Day,” another film which this one reflects in its road structure and that of a protector for the next generation (and in another way that I won’t spoil).

“Logan” is the rare blockbuster that could be a game-changer. It will certainly change the way we look at other superhero movies and how history judges the entire MCU and DC Universe of films. Don’t get me wrong. I love a good popcorn superhero movie as much as the next guy (maybe even more than most critics), but “Logan” shows how deep one can go in the genre if they just approach it in a different way. In that sense, “Logan” deconstructs the modern superhero movie. It will be hard to put it back together again.

---

Patrick Stewart sebagai Charles Xavier / Profesor X

Keen Dafne sebagai Laura Kinney / X-23

Boyd Holbrook sebagai Donald Pierce

Stephen Merchant sebagai Caliban

Richard E. Grant sebagai Dr. Zander beras

Direktur

James Mangold

Penulis (cerita oleh)

James Mangold

Penulis

Scott Frank

James Mangold

Michael Green

Sinematografer

John Mathieson

Editor

Michael McCusker

Dirk Westervelt

Komposer

Marco Beltrami

Tindakan, Drama, fiksi

 

Nilai R untuk kuat brutal kekerasan dan bahasa seluruh, dan singkat ketelanjangan.

 

Adalah “Logan” lebih kuat karena apa yang telah melahirkan superhero genre selama dekade terakhir? Tampak inovatif dan klasik karena ia tidak merasa seperti sebuah film modern superhero, terutama mereka dengan merek Marvel? Jangan khawatir. Aku tidak akan membedah kekurangan dari Marvel dan DC merek, tetapi hal ini tak terbantahkan bahwa film modern superhero telah bergantung pada CGI, khususnya di akhir kisah terdiri hampir seluruhnya dari ledakan apokaliptik. Dan begitu banyak dari mereka telah menjabat sebagai jembatan antara waralaba entri yang salah satu merasa seperti mereka terus-menerus menonton preview untuk film berikutnya daripada mengalami yang mereka menonton. “Logan” memiliki taruhan yang merasa nyata, dan melawan koreografi yang cantik bukan hanya dihasilkan komputer efek dan cairan. Paling penting, “Logan” memiliki karakter yang Anda mengidentifikasi dengan tentang siapa yang Anda peduli. Ianya tidak hanya “besar untuk sebuah film superhero,” ini adalah film besar untuk setiap genre.

 

“Logan” panggilan kembali langsung ke “Shane,” termasuk sebuah adegan di mana karakter menonton film, tetapi memiliki lebih gema terlambat-karier film untuk ikon seperti “The Shootist” dan “Unforgiven” dalam cara itu deconstructs line antara pahlawan dan legenda. Logan (Hugh Jackman) adalah pola dasar Barat, gunslinger dipaksa untuk menyingkirkan six-shooters nya dan berusaha menjalani hari-harinya sebagai rutin sebanyak mungkin. Dalam dunia “Logan”, The luar biasa X-Men komik ada, berarti bahwa Logan Wolverine seperti pahlawan olahraga pensiun atau selebriti, seseorang yang diakui tetapi tidak benar-benar penting. Ianya 2029 dan mutan telah dihapus dari garis manusia, berarti bahwa Logan berderit dan nonagenarian Profesor X (Patrick Stewart) akhir zaman. Atau apakah mereka?

 

Ketika film terbuka, Logan adalah meletakkan rendah, bekerja sebagai sopir. Dia telah memperkenalkan tidur di mobilnya, karena sekelompok orang-orang yang mencoba untuk mencuri Ban nya. Ketika dia mencoba untuk menghentikan mereka, dia mendapat tembakan, tapi kita semua tahu peluru tidak berbuat banyak untuk Wolverine, dan menit sebelum cakar Adamantium nya mengiris melalui tengkorak dan tulang dalam cara kita belum pernah melihat film sebelumnya.Tidak hanya “Logan” R-rated iterasi pertama dari karakter ini klasik tetapi Mangold’s pendekatan untuk bertindak unik untuk merek film Marvel. Pergi adalah rasa hiperaktif mengedit atau lebar overhead tembakan untuk menyamarkan aksi dan CGI bekerja. Kami dekat dengan tindakan dalam film ini, sering menembak dari rendah ke tanah,lebih seperti sebuah film “Bourne” daripada sebuah film superhero, dan fokus lebih pada pertarungan koreografi dari pengeditan. Jackman’s bekerja di adegan perkelahian ini halus tetapi juga karakter-driven Wolverine’s gaya mencerminkan pendekatan–omong kosong dari karakter. “Logan” juga bekerja di beberapa fantastis chase adegan kemudian dalam film, dan sekali lagi ia tidak merasa seperti film berhenti dan mengambil istirahat untuk potongan-potongan set seperti begitu banyak film-film superhero — tindakan organik untuk cerita dan karakter, seperti “Mad Max: Fury Road” dalam hal itu.

 

“Logan” saham lebih dari hanya tindakan gaya dengan George Miller film untuk itu juga menjadi sebuah jalan film ketika Logan, ProfesorX dan keluarlah gadis misterius (Dafne Keen) untuk mencoba dan menemukan ‘Eden,’ tempat mana mutan lolos akan memulai kembali, yang mungkin atau mungkin tidak bahkan ada. Reticently, Logan menyadari dia memiliki satu perjalanan lebih heroik dalam dirinya, dan bahwa ia memiliki untuk melindungi gadis ini dari tim tentara bayaran yang mengejar mereka (iterasi dari Reavers dari buku-buku komik) dipimpin oleh satu SOB kejam bernama Donald Pierce (Boyd Holbrook).

 

Holbrook baik di sini dan Richard E. Grant mengunyah beberapa pemandangan baik dalam adegan selanjutnya, tapi nyata penjahat “Logan” adalah waktu. Profesor X telah mendapatkan ke titik di akhir hidupnya di mana ia memiliki kejang, dan jika Anda sudah bertanya-tanya apa yang terjadi ketika telepatis begitu kuat bahwa otaknya telah diklasifikasikan sebagai senjata pemusnah massal memiliki kejang,bertanya-tanya lagi. Dia perlu menembak obat penenang untuk menghentikan penyitaan dan pil untuk menjaga mereka dari datang di tempat pertama. Dia tahu dia tidak memiliki banyak waktu yang tersisa di planet ini. Dan juga tidak Logan, yang bermain Jackman sebagai seorang laki-laki lebih dari seorang superhero di salah satu pertunjukan terbaik dalam kariernya. Jackman menafsirkan Logan sebagai orang yang telah kehilangan sebagian besar teman–temannya dan sebagian besar tujuannya, ragu-ragu untuk melawan kembali. Sekali lagi, seperti peran terlambat-karier Wayne atau Eastwood dalam pengertian itu, sebuah ikon yang dipaksa ke dalam tindakan untuk terakhir kalinya, tapi Jackman bijaksana memainkan kemanusiaan karakternya ikon bukan kemampuan mutan. Itu adalah kinerja fantastis 

Satu dapat melihat kembali pada “Logan” dan memisahkan tema dan filsafat film, tapi yang penting untuk dicatat bahwa ini adalah film menarik viscerally mengalami. Perbandingan untuk “Anak lelaki” dan klasik koboi dapat menyebabkan satu untuk percaya bahwa ini ditimpa dan terlalu intelektual. Tidak ada yang jauh dari kebenaran. Ini adalah tindakan besar film, pertama dan terutama. Adegan aksi memiliki tujuan dan menghubungkan jauh lebih kuat daripada kebanyakan film superhero, di mana mereka yang sering hanya cara untuk memamerkan anggaran. Ketika “Logan” pecah ke dalam tindakan, rasanya organik plot, bergerak dari tema dan karakter maju, seperti di James Cameron’s “Terminator 2: Judgment Day,” film lain yang satu inimencerminkan dalam strukturnya road dan pelindung untuk generasi berikutnya (dan cara lain bahwa aku tidak akan memanjakan).

“Logan” adalah blockbuster langka yang bisa menjadi sebuah game-changer. Ini pasti akan mengubah cara kita melihat film-film superhero lain dan bagaimana sejarah hakim seluruh MCU dan DC Universe film. Jangan salah. Saya suka film superhero popcorn baik seperti orang berikutnya (bahkan mungkin lebih daripada kebanyakan kritikus), tetapi “Logan” menunjukkan seberapa dalam satu dapat pergi dalam genre jika mereka hanya mendekatinya dengan cara yang berbeda. Dalam pengertian itu, “Logan” deconstructs film superhero yang modern. Ini akan menjadi sulit untuk menempatkan kembali bersama lagi.